Een tiental actievoerders van de PVDA trotseerde donderdag rond 17 uur de regen aan de Voka-gebouwen om te reageren op de “ongepaste decadentie van een feestje dat 178 euro per persoon kost”.
Provinciaal voorzitter Stany Nimmegeers (foto): “Voka maant de overheid aan om de tering naar de nering te zetten, maar voor henzelf kan het blijkbaar niet op. Bovendien zal meer dan 90% van de deelnemers hun bijdrage aan het feest fiscaal aftrekken als representatiekosten. Met bijna 3000 aanwezigen spreken we over een inkomstenderving van de overheid van meer dan 300.000 euro. Met andere woorden wie betaalt dit feestje? Jij en ik.”
De socialistische vakbond ABVV besliste uiteindelijk om geen actie te voeren op het Voka-evenement. Het sociale conflict bij Veldeman Group in Bree, dat de aanleiding was voor het dreigement, werd in extremis opgelost. “Als tentenleverancier van het Voka-feest wilden we op die manier de houding van Veldeman bekritiseren”, legt ABVV-secretaris Andres Vandereycken uit. “Zij hebben 2 van onze mensen ontslagen, maar na overleg blijkt dat deze werknemers zelf niet meer terug willen naar Veldeman. Daarmee is voor ons de kous af.”
Je ziet er ne brave jongen uit, maar ….
Alsof deze werknemers gisteren niet wisten dat ze niet meer terug wilde naar Veldeman.
Wat een onzin!! ABVV is er weer eens in geslaagd om de boel op te blazen.
Dat er geen aktie zou worden ondernomen was voor mij al duidelijk, aangezien dit mooi evenement plaatsvond buiten de werkuren.namelijk op een tijdstip dat de stakers en oproerkraaiers liever thuis zijn.
Ik dacht bij aankomst dat ik in de bergen in Tirol zat met al die koeiebellen! Aangename receptie en weer zeer interessante mensen ontmoet. Alles voor de firma en ons aller welvaart uiteraard.
Mooi, weer 300.000,- € die die naar de Limburgse economie is gevloeid en niet naar Brussel waar dit toch maar verbrast wordt voor zinloze dingen.
Naschrift van de redactie: toch nog even preciseren dat 95% van de aanwezigen de ledenprijs van 89 euro heeft betaald, en dus niet de 178 euro voor niet-leden.
Mr. Vandereycken
de werknemers wilden waarschijnlijk zelf niet meer terug!
Naschrift van de actievoerders
Terwijl in België de armoede toeneemt en de werknemers 95% van alle besparingen moeten ophoesten, is een decadent champagne feestje van de ondernemers ongepast. punt. Al die verstoorde blikken gisteren waren hartverwarmend!
Hoe dan ook, als ergens een werknemer word ontslagen, terecht of onterecht, heeft NIEMAND het recht om bij die werkgever zijn klant de boel gaan op te stoken. Dan ga je bij Veldeman de boel maar opnaaien. Einde discussie, shame on you! Nu gaat het maar om een tent, wat als het zelfde scenario zich afspeelt bij een leverancier van bvb grondstoffen. Produktie kan niet verder worden gezet, claim van de klant, contract kwijt, ontslagen tot gevolg. Dat is wat jullie daarmee veroorzaken. Waar is het gezond boerenverstand gebleven?
Mevrouw Lieten heb ik gisteren toch op het feestje gezien. Ik denk niet dat zij de inkom heeft betaald.
@Stany Nimmegeers. Waar haal jij die cijfers 95%. Dat zijn van die algemeenheden.
Trouwens als jij ergens voor betaal wil je toch waar voor je geld. Wij hebben Champagne gehad die inderdaad ons bedrijf heeft betaald. Maar ik weet ook dat ik weer een hele hoop klanten heb gezien op 3 uur waar ik anders 5 dagen (met de auto die meer kost dan 89,- €) moet voor rondrijden.
Reactie van een jonge ondernemer aan meneer Nimmegeers.
http://bijonsopkantoor.tumblr.com/post/15822015202/openbrief