Waar het parlement een half jaar geleden het licht op groen zette om winkels van tankstations 24/7 open te houden, blijkt vandaag dat er toch rechtbanken zijn die de zogenaamde “Wet Bruno” anders interpreteren. En precies daarom zijn de winkels en Food Corners van de Groep Bruno nog steeds niet permanent open.
“De discussie draait om de juiste interpretatie van ‘een beperkt assortiment’,” zegt Angelo Bruno. “Niemand kan juist zeggen wat dat betekent. Voor de ene is dat voeding, sigaretten en kranten, terwijl het voor anderen ook wijn of auto-benodigdheden mogen zijn.”
De kwestie is ook een twistpunt tussen Voka en Unizo. Terwijl Voka het liberale standpunt inneemt (zoals Angelo Bruno, die namens de sp.a in de politiek zit), verdedigt Unizo eerder de belangen van de nachtwinkels en kleine handelszaken die wel gebonden zijn aan strikte openingsuren. “Een beperkt assortiment is geen supermarkt,” vindt Luc Ardies van Unizo.
TV Limburg bracht maandag een uitgebreide reportage met de voor- en tegenstanders. Deze kan u hier bekijken. Wat denkt u ervan? Reageren kan onderaan dit artikel!
Laat een ondernemer zijn ding doen. Het wordt ons elke dag moeilijker en moeilijker gemaakt. Het wordt tijd dat alle ondernemers aan één koord trekken en dan ook in dezelfde richting.
Ik vind het super te weten dat ik elke minuut van de dag (of nacht) terecht kan bij Bruno’s,
zij het voor een lekkere pizza of mijn favoriete weekblad. De flexibiliteit van Bruno’s en hun medewerkers stellen ons in staat om eveneens fexibiliteit in te bouwen in ons eigen leven, waarvoor dank.
Wat met de nachtwinkels zelf?!
Deze kunnen dan beter allemaal sluiten als Bruno volledig vrij spel zou krijgen!
Tuurlijk… Er is toch niets makkelijker om alles bij de hand te hebben.
Tanken en shoppen doen en dat 24/24.
Tegenwoordig kiest men voor het gemak en dat bekijkt
Bruno heel slim! En natuurlijk met zijn politieke achtergrond weet hij ook veel te bereiken…
En dat ten kosten v/d kleine handelaar!
Dus neen.. Geen 24/24 7d/7d!
Open tot 24u max + een verplichte sluitingsdag.
gaan ze in de toekomst nog willen beslissen om hoe laat wij op toilet mogen gaan en hoelang .Laat toch iedere ondernemer zijn zaak runnen naar eigen goeddunken en als hij/zij daar personeel voor vind die met hun mee op de kar springt waarom niet .Er zijn ook nog mensen die echt willen WERKEN .Initiatief en ondernemingszin word constant in de kiem gesmoord door al die idiote en onnuttige wetten
Mr U MOET EENS GAAN KIJKEN WIE DIE NACHTWINKELS UITBAAT
GEEN ENKELE BELG
Ik neem aan dat de meeste reacties tot nu toe komen van mensen die elke week genieten van een lang WE en wiens echtgenote niet op zaterdag, zondag of avonden moet uitwerken gaan om aan de kost te komen. Of het zijn heren die behoren tot de categorie “van de beste stuurlui staan aan wal “.
De wetten op de openinguren en sluitingsdagen zijn er om zelfstandig ondernemen in de detailhandel op een menselijke en sociale manier mogelijk te maken.
Binnen de huidige wetgeving is ruimte genoeg om een succesvol en creatief ondernemer te zijn, of moet iedereen die beter wil worden door de wet te overtreden een beloning krijgen onder de vorm van een aanpassing van de wet? Gelukkig kan de overgrote meerderheid van de ondernemers zich wel waarmaken binnen de geldende wetgeving.
Natuurlijk is VOKA voorstander van vrije openingsuren en afschaffing van de verplichte rustdag dit is o.a. een vraag van de directies van de geïntegreerde grootdistributie met CARREFOUR en IKEA op kop die deze wens uiten vanuit hun comfortabele bureaustoel.
Die zelfde directie en de mensen van VOKA zitten van vrijdag middag thuis en het zal hen worst wezen of deze wetaanpassingen het sociale en gezinsleven van honderdduizenden medewerkers en zelfstandigen werkzaam in de distributie en detailhandel tot het niveau zero of onbestaande heeft terug gebracht. Zulke maatregelen zullen naast de aantasting van het gezinsleven van de medewerkers in de distributie en detailhandel ook een bloedbad aanrichten bij de zelfstandige kleinhandel.
Tenslotte zal zulk een aanpassing van de wet veel geld kosten, minder marge door meer loonkosten meer energiekosten.(goed voor Electrabel)
Dus deze NUTTIGE wetten zijn er om mensen die ZEER HARD werken een minimum aan bescherming te geven.
WET BRUNO,ja ja
Wij hebben sinds vijftig jaren een krantenwinkel en hebben met interesse het debat gevolgd op TV-Limburg over de tankstations.
Elke week sluiten er twee krantenwinkels in België.
Dat tankstations een BEPERKT aanbod van artikelen mogen verkopen is hier één van de gevolgen!!
SCHOENMAKER BLIJF BIJ UW LEEST, is hier toch zeker toepasselijk.
Waarom hebben de politici de ballen (sorry Liesbeth) niet om te bepalen welk dat beperkt aanbod mag zijn.
Dit is weer zo’n typisch Belgisch geval dat voor interpretatie vatbaar is, zoals het vorige wetsvoorstel.
Wie gaat bepalen wat dat BEPERKT aanbod inhoudt????? De rechters? De uitspraken komen nu al niet overeen.
Beperkt aanbod is ALLES bij dit soort tankstations, kranten, bloemen, broodjes, pizza’s, dierenvoeding, enz..
Ze zullen pakken wat ze te pakken kunnen krijgen……
Deze producten kun je ook perfect bij andere zelfstandigen aanschaffen. Van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat.
Zelfstandigen hebben al veel geleden door de grote ketens en supermarkten. Die hebben de kleine zelfstandige winkeliers en kruidenierszaken om zeep geholpen en nu gaan ze nog een kanaal bij creëren om de rest te nekken…. waardoor de dorpskernen verder zullen leeg lopen.
Dat de dagelijkse bezoeken aan de kleine zelfstandigen afkalven is hééél erg voor de winkels, de gewoonte verdwijnt en uiteindelijk worden de kleine zelfstandigen van het boodschappenlijstje geschrapt.
Want die gazet, dat bloemetje, broodje en zelfs pizza kan je ook bij de tankstations krijgen.
Dat men dit doet langs de grote autostrades, geen probleem mee, maar niet in de dorpen!!!!!
Daar langs de autostrade hebben de TRUCKERS er nood aan, daar waar ze verplicht moeten rusten.
Zoals de wet nu bestaat mocht en mag Bruno zelfs de naam FOOD niet gebruiken in zijn benaming, mag er geen reclame gemaakt worden van kranten, Lotto, rookwaren, enz.. ook niet in eender welk tankstation dat 7 op 7 open is.
Dat wordt zelfs niet gecontroleerd door FOD economie. Alleen als je een klacht er tegen neerlegt.
De reclame op TV-Limburg van Bruno is ook onwettelijk, hij mag alleen reclame voeren over zijn brandstoffen.
Dus wie zal er om kraaien over het BEPERKTE aanbod????
En wat met de reuzegrote supermarkten bij de tankstations langs de autostrade ?????
Daar kraait dan weer geen haan naar……. zeer opvallend.
Laten we kiezen voor een typisch Belgisch compromis: Alle winkels mogen tot middernacht openblijven, na middernacht tot 6:00u ‘s morgens moet de overheid een “nacht”-tax invoeren voor alle winkels die na middernacht openblijven. Hetzelfde voor winkels die ervoor kiezen om geen sluitingsdag in te voeren. Met de woekerwinsten die nachtwinkels en tankstations maken vermits ze prijzen aanrekenen die vele male hoger zijn dan in de supermarkt, mag dit geen probleem zijn.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen welk openingsuren beleid zij willen voeren en heeft de overheid er ook nog iets aan.
Dominique