Op een parlementaire vraag van Marino Keulen (Open Vld) heeft minister Philippe Muyters gezegd dat er in Limburg 360 bedrijfsgebouwen (buiten de industriezones) geregistreerd staan als leeg of verwaarloosd. In vergelijking met 2006, toen er 420 gebouwen op deze zwarte lijst stonden, doet Limburg het iets beter.
Bij de slechte leerlingen in de klas horen onder meer Beringen (15>26), Bilzen (13>22), Gingelom (1>12), Leopoldsburg (4>14), Neerpelt (0>8) en Zonhoven (6>12).
Gemeenten die het probleem van de leegstand over 5 jaar hebben ingedijkt, zijn onder meer Dilsen-Stokkem (12>6), Halen (11>2), Heers (12>6), Maasmechelen (23>5, en daarmee veruit de beste), Meeuwen-Gruitrode (21>9), Sint-Truiden (27>12) en Tessenderlo (10>4).
Uiteraard gaat het hier over momentopnames, die intussen misschien alweer achterhaald zijn.
Marino Keulen koppelt hier een oproep aan: “Al jaren horen we de noodkreet dat veel bedrijven geen geschikte locatie vinden om zich te vestigen of om hun uitbreiding te realiseren. Al te dikwijls staren wij ons blind op onze bedrijventerreinen, maar er zijn ook andere opties. De bedrijfsruimten die leeg en/of verwaarloosd zijn, vormen een niet aangeboord reservoir van locaties die misschien wel soelaas kunnen brengen voor de zoekende ondernemers.”
De Vlaamse overheid ondersteunt ook bedrijven die hierin willen investeren. Van 2006 tot en met 2011 werd 1.213.490,21 euro gesubsidieerd voor saneringswerkzaamheden en 1.434.150 euro voor verwerving in Limburg.
Leegstaan ja heb ook zo een geval , wil bouwen alles is positief maar om een of andere reden is de gemachtigde ambtenaar de enige die ertegen is en komt er niks . 8 jaar bezig met een vergunning dat is de zelfstandige ondernemer echt steunen . Pff schandalig.
ben het volledig eens als we het over de ene ambtenaar hebben , die blijkbaar een monopolie bezit bij het toestaan van verbouwingen of bouwaanvragen , daar moet DRINGEND iets aan gedaan worden vooral in Hasselt , het zijn alleen de grote Vastgoedmakelaars die alle vergunningen direct vastkrijgen met goedkeuring , moet je dan zien wat voor een gedrochten worden goedgekeurd , (waarschijnlijk ook een deel onder de tafel ?) , de gewone man moet dan maar wachten en wachten en opnieuw aanvragen indienen alsof het niets kost en dan nog de plannen moet aanpassen , men spreekt dan van vereenvoudiging .
Men zou er beter bekwame mensen aanzetten en niet één persoon die hierover kan beslissen .
De gemeenten hebben de leegstand ingedijkt?
Ik heb de ervaring dat bepaalde gemeentes de leegstand veroorzaken. Jaren de opening van de zaak tegenwerken / tegenhouden …allerlei mondelinge bezwaren en afspraken die men niet schriftelijk bevestigd of nakomt , vermoedens dat een handelspand niet juist is ingepland ten opzichte van de rooilijn (?) , verstrengelde belangen , dossier dat al jaren loopt tussendoor een jaar ‘laten rusten’ Maar ondertussen wel het kadastraal inkomen innen en de Vlaamse overheid die ondertussen een leegstandsheffing oplegt die het 2de jaar al 2x het kadastraal inkomen bedraagt en jaarlijks verhoogd word met hetzelfde bedrag……
Ik heb in het verleden al verschillende malen een definitieve oplossing voor leegstaande gebouwen gevonden. Met deze oplossing waren zowel kopers als verkopers meer dan tevreden. Elke leegstand heeft zo zijn eigen verhaal en reden. Niet te min wil ik kosten nog moeite sparen om mensen hierbij te helpen. Graag tips hoe ik aan een degelijke lijst kan geraken van de leegstaande gebouwen per gemeente !!
Immo Lantmeeters te Hasselt
De lijsten zouden beschikbaar moeten zijn in ieder gemeentehuis.